FC2ブログ









Welta Weltax +KODAK100UC

Weltaxの試写 (2007/09/15)


一枚目は普通のカット。

二枚目は20cmほど「あとピン」

三枚目は開放近くで15cmほど「あとピン」

まあ、目測だからしょうがないけど、なかなかいい描写だと思う。

で、散歩がてらローデンシュトックの50mmのついた35mmカメラを救助。

うは、うははははは。
スポンサーサイト



カテゴリー:日記風備忘録 / トラックバック:0 / コメント:14
この記事のURL:http://tintete.blog2.fc2.com/blog-entry-569.html


なんか僕のバルダと似たような描写だぁ。

レンズが同じなのかなぁ。
(ぼす)
2007/09/16 | URL |(trip@-)
編集


…と思ったらテッサーなんですね。
(1/25secを読んだー)

僕のバルダは3枚玉だった。。。
 

(ぼす)
2007/09/16 | URL |(trip@-)
編集

>ぼすさん
テッサーって何枚玉なの?
よく知らないけど有名度でいいモノかと思っちゃいました。

(tintete)
2007/09/17 | URL |(trip@JalddpaA)
編集

4枚玉ですね。

有名度って…
クセナーもロスエキスプレスもテッサーの真似っこです。

シャープでハイコントラストで良く写るレンズですよ、ちゃんとしたものなら。
 

(ぼす)
2007/09/18 | URL |(trip@-)
編集

>ぼすさん
見た目はまあまあなのでこんな所なんでしょう。。
そういう知識ってどこで仕入れてるんですか?

(tintete)
2007/09/19 | URL |(trip@JalddpaA)
編集

いや僕いくつか年代別にテッサー持ってるから…

同じテッサーでも絞り具合によって描写はウンと変わるし、
蛇腹カメラみたいに後ろ玉が簡単に外せるやつは、微妙~に緩んでたりするとビックリするぐらい甘くなりますよ。


ベストな状態なら、絞り込めば3枚玉でも描写は変わらないケド、開放で差が出ますねぇ。
(ぼす)
2007/09/19 | URL |(trip@-)
編集

>ぼすさん
なるほどぉ。
しかし古いカメラの場合、個体差の方が大きくなっちゃわない?
こちらは買ってからネットで調べて「なるほどね」と思ったりしてるぐらいです。

(tintete)
2007/09/20 | URL |(trip@JalddpaA)
編集

どうですかねぇ…

それは、tinteteさんが少しくらいのカビや傷は気にしないってのが、確かにそうなんだけれども、でも古くて高性能(故にシビア)なレンズに限っては当てはまらないのかもですよ?
 
僕のテッサーは、66のイコンタはあんまり良くなかったけど(気に入らないから売っちゃった)、でも69のイコンタは凄い良く写るし、M42の3本もハズレは無かったです。

ん~でも年代によって特性(特に色)が違うのは確かなようで…好き嫌いは別れるんじゃないかな…。 

↑の画像に限って言えば、僕は3枚玉だと思ったぐらいなので、テッサーにしてはおかしいと思いますよ、たぶん。
(ぼす)
2007/09/22 | URL |(trip@-)
編集

>ぼすさん
んー、じゃあこのレンズはあんまり完調じゃないってことですかねえ…。
曇り、カビなんかは見当たらないんだけどなー。
フィルム抜いたらもう一度確認してみますね。

(tintete)
2007/09/24 | URL |(trip@JalddpaA)
編集

あッ!!!

これ、レンズのせいじゃないですよ!!!
 

(ぼす)
2007/09/25 | URL |(trip@-)
編集

>ぼすさん
レンズの取り付けが変とか、ズレてるとかいう感じなのかな?

(tintete)
2007/09/25 | URL |(trip@JalddpaA)
編集

いや、以前にもtinteteさんのブログのどこかにカキコしましたけど、レンズシャッターの蛇腹機によくある、レンズボード(シャッターとレンズの接合部を含む全体)のガタではないかなと。

レンズボードの爪(スタンド?)を出してカメラを縦に立てて置いて、レンズの上(玉の上じゃなくて)に米粒をひと粒乗せて、カメラに触れずにレリーズでシャッターを切って、シャッターを切った瞬間に米粒が激しく動く(もしくは跳ねる)なら、レンズが振動してる=ピントが合っていても画像を超拡大して見ると微妙に二線ボケしてる、だからどことなくパリッとしない、てコトではないかと。

あん時はtinteteさんに「暇なときやってみます」とか軽くあしらわれたけど笑、きっとその罰が下ったんだぁぁぁぁぁッ。


やってみてもし該当するなら、レンズとシャッターの取り付け部のネジかカシメを替えたほうがいいッス。
 

(ぼす)
2007/09/26 | URL |(trip@-)
編集

>ぼすさん
うはー(笑)
朝から米粒のっけて実験しちゃいましたよ。
確かにこのTEMPORシャッター、チャージから硬くて、他の蛇腹カメラに比べても振動は大きいようです。
ただ、ガタはなかったのでシャッターの性質かなぁ、と。
立ててレンズの上に米粒載せたときは動かなかったけれど、カメラを仰向けにしてレンズの枠の上に乗せた時は米粒は動きましたねえ。。
うむむむ。

夕方の写真が多いので、晴天時高速シャッターをまず試してみますわ、とほほ。

(tintete)
2007/09/26 | URL |(trip@JalddpaA)
編集

レンズのガタとゆうより、レンズボード全体の作りのモンダイのような…。
お手持ちのイコンタやセルフィックスはしっかりしてるんじゃないかなーと想像してますが…

でも僕のセルフィックスはダメでした(.. )

そこを組んだ職人さんの当たり外れかもしれませんね笑
 

(ぼす)
2007/09/27 | URL |(trip@-)
編集
コメント投稿
URL:
Comment:
Pass:
 




トラックバック
この記事のトラックバックURL
http://tintete.blog2.fc2.com/tb.php/569-8b6596f6